Марихуану
О ЦЕЛЕБНЫХ СВОЙСТВАХ МАРИХУАНЫ 12.02.2021

конвенция оон о запрете конопли

В письме из Минздрава ссылаются на Единую конвенцию о наркотических что когда-то давно был принят закон о запрете конопли, основанный на досужих мнениях. Конфе- ренция Организации Объединенных Наций для рассмотрения поправок к Единой конвенции о наркотических средствах года, проходившая в Женеве с 6 по как страны ООН подписали Единую конвенцию о наркотических К началу года запрет на марихуану полностью отменили уже 11 штатов. ПРЕИМУЩЕСТВА КОНОПЛИ НА ГИДРОПОНИКЕ

Из-за того, что конопля вне закона и планомерно истребляется, тыщи человек обязаны заместо экологически незапятнанного продукта употреблять очень вредные курительные хим консистенции, употребление которых дает эффект похожий с эффектом, который дает курение конопли. В итоге, сотки человек травятся и даже погибают.

Это при том, что, может быть, конопля вообщем сравнимо безобидна и ежели бы люди употребляли ее, а не хим курительные консистенции, то остались бы здоровы и живы. Помните, как во времена сухого закона ых годов прошедшего века , люди травились различными суррогатами, так как не имели способности приобрести обыденный алкоголь? На данный момент ситуация с коноплей таковая же. Потребителей не становится меньше, но сейчас они потребляют наиболее вредные вещества.

И, может быть, декриминализация конопли дозволила бы людям потреблять экологически незапятнанный продукт, а не хим суррогаты и выручила бы жизни почти всем юным людям. Наиболее того, ежели бы вдруг сделанная комиссия выявила целебность конопли, о которой говорят некие забугорные специалисты, то тыщи человек страдающие разными болезнями, получили бы доступное и натуральное средство способное смягчить, к примеру, боль, ужас, тревогу, депрессию и т.

На нынешний день, все эти тыщи людей не могут пользоваться лечебным эффектом конопли ежели данные профессионалов верны , по той только причине, что когда-то издавна был принят закон о запрете конопли, основанный на досужих мнениях и может быть личной неприязни к людям, употребляющим коноплю, а также на каких-либо мед данных, которые может быть были верны, а может быть и нет, в связи с наиболее низким, чем в наше время, уровнем познаний.

В обществе складывается недопонимание, почему люди, потребляющие продукт наименее вредный, чем алкоголь и табак, продукт под действием которого люди ведут себя так правильно, что даже не постоянно может быть выявить, что они находятся под действием конопли, подвергаются разным преследованиям страны и общества. В то время как от потребления табака раз в год гибнут тыщи человек, а под действием алкоголя совершаются тыщи преступлений и эти вещества являются полностью легальными.

Кто-то уверен, что всему виной так называемое «алкогольное лобби», кто-то считает, что виной всему обычное невежество. Для почти всех разумеется, что те наказания, которые сейчас предусмотрены за употребление и хранение конопли, даже ежели она вправду является вредным продуктом, несопоставимо жестоки за такое незначимое и безопасное деяние. В сложившейся ситуации, когда на вопросец о угрозы и вредности конопли есть несколько противоположных мнений, чтоб аргументированно расставить все точки над i, чтоб разрешить все споры, у нас не остается другого выхода, как сделать компетентную комиссию, которая бы всесторонне изучила последствия потребления конопли на организм человека и общество в целом.

Как вариант, эта комиссия могла бы ознакомиться с уже проведенными исследованиями русских и забугорных профессионалов и на их базе сделать нужные выводы. Может быть тыщи людей посиживают в тюрьмах за вещество, которое на деле не вреднее табака. Практически без вины ежели вдруг представления профессионалов, публикуемые в СМИ подтвердятся. А ведь, в большинстве собственном, это все юные люди. Запрещая зря коноплю, мы толкаем всех этих людей почаще всего юных и неопытных в руки криминальных частей, которые плохо влияют на мозги этих людей и, в том числе, подталкивают к употреблению наиболее мощных наркотиков и совершению разных преступлений.

Мы сажаем этих несчастных в тюрьмы, где приступный мир кует из их свою смену. Своими неоправданно серьезными наказаниями мы ломаем им жизни, разрушаем семьи, карьеру, вырываем их из учебных заведений, делаем из их уголовников и т. Может быть, мы безосновательно лишаем нездоровых людей шансов на излечение либо облегчение страданий.

В связи со всем вышесказанным, обращаюсь к Для вас, Министру внутренних дел Русской Федерации Владимиру Александровичу Колокольцеву, с призывом сделать компетентную и независимую исследовательскую группу, которая бы провела все нужные исследования, на основании которых мы, раз и на постоянно, и основное аргументированно, могли бы поставить точку в этом вопросце — снять запрет на коноплю вполне, отчасти, либо же напротив бросить в силе.

А до тех пор существует крупная возможность того, что мы губим людей зря. На веб-сайте Консультант плюс вычитал, что конкретно так и необходимо делать, ежели считаешь, что какие-то принятые законы нарушают права и остальные законы. Но, и Тверской районный трибунал г. Москвы, в лице судьи Иванова Дениса Михайловича, не отважился на рассмотрение заявления — 15 февраля мне вручили «Определение о отказе в принятии искового заявления».

Все боятся Президента РФ. А напрасно, мне кажется. Он же просто не в курсе дел. Ежели бы до него донести достоверную информацию — уверен он согласился бы сделать Комиссию по конопле. Она же во благо государству и народу России! Мы же с ее помощью правду узнаем! Может тыщи людей спасем! Он, как реальный патриот, оценил бы это. Как бы мне на него выйти? Может у вас есть знакомый, который может посодействовать встретиться лично, а? На наш очередной запрос о разработке Комиссии по исследованию последствий потребления конопли и ее производных для человека, на этот раз в Госдуму, получен ответ.

Ответ незначительно странноватый, поэтому как в нем говорится, что изложенные в обращении вопросцы не относятся к компетенции Гос Думы, хотя конкретно Госдума приняла тот самый Уголовный Кодекс Моховая, д. В связи с тем, что изложенные в нем вопросцы не относятся к компетенции Гос Думы, определенной положениями , , и остальных статей Конституции Русской Федерации, Ваше обращение, согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от Маросейка, д. Москва, Получен ответ из Конституционного Суда Русской Федерации.

Вот ответ. Ежели в отношении Вас был использован какой-нибудь закон, который, по Вашему мнению, не соответствует Конституции Русской Федерации, Вы вправе подать жалобу в Конституционный Трибунал Русской Федерации, которая обязана отвечать требованиям статей , 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Русской Федерации», текст которых для вас Для вас направляется.

В частности, к жалобе нужно приложить копию официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона при разрешении определенного дела, рассмотрение которого завершено в суде. Не считая того, нужно выложить Вашу позицию по поставленному вопросцу со ссылкой на надлежащие на надлежащие нормы Конституции Русской Федерации. Беря во внимание изложенное и руководствуясь частью 2-ой статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Русской Федерации», уведомляем о несоответствии Вашего обращения требованиям данного Федерального конституционного закона.

Дополнительно информируем Вас о том что в согласовании с пт 2 стаьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Русской Федерации» жалоба в Конституционный Трибунал Русской Федерации может быть подана не позже 1-го года опосля рассмотрения дела в суде. Ведущий консультант отдела по приему людей и работе с письмами Е. Фото ответа: страничка 1 , страничка 2. Цель обращения — проверить соответствие конституции РФ неких статей уголовного и административного кодексов.

В частности, того факта, что на основании статей 6. В согласовании с Конституцией РФ статьи — Статья 33, Статья 45, Статья 46, Статья 49, Статья 55, Статья Пункт 4 , нельзя преследовать человека за то, что он совершает деяния не причиняющее вреда человеку, окружающим, обществу.

А мы наше общество на данный момент преследуем людей, вина которых не подтверждена, а голословно объявлена. Вчера 17 апреля, обращение было доставлено в Конституционный трибунал РФ. Соответственная информация возникла на веб-сайте Почты Рф. ФСКН расформировывают и они отрешаются от переписки, тем самым признавая свою слабость и неправоту.

Что ж, будем вести переписку с МВД. Остается надеяться, что в МВД люди не боятся ответственности, мыслят логически и истина и справедливость для их — ценность. Данных нет, и поэтому мы или должны отыскать эти данные, или закончить преследовать потребителей конопли.

Но, как и до этого, получил ответы, не содействующие развитию здорового диалога. В Минздраве просто отказались вести со мной дальнейшую переписку, а в ФСКН, единственное, что нашлись ответить : «немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и марихуаны, в Русской Федерации является административным правонарушением, что не предполагает под собой наказание в виде лишения свободы».

К слову замечу, что, как я знаю, мед потребление у нас также под запретом. Выходит, что оба ведомства оказывающие судьбоносное влияние на жизни тыщ людей РФ, повинных только в том, что они употребляют, может быть, безобидную травку — не имеют ничего возразить в защиту собственной правоты. Это чрезвычайно удивительно поэтому, что становится понятно — настоящая причина преследования потребителей конопли только в том, что «так уж повелось» и мыслить на эту тему и тем наиболее делать, что-то в этом направлении, никто не желает.

Отказ от исследований звучит, как фраза в известном фильме: «Я произнес будут сидеть! И все. Просто поэтому, что им этого охото. В демократическом, правовом государстве такое невозможно! Нам всего-то необходимо проверить все прирекания, какие есть к конопле у страны и узнать правду — соответствуют ли эти прирекания истине либо нет. Современные способы это разрешают сделать. Наиболее того, исследование данного вопросца пойдет на пользу государству.

Ежели придем к выводу, что конопля не таковая уж вредная и страшная — непревзойденно — создадим жизнь тыщ людей лучше. Позволим им жить без ужаса, а кто-то даже может быть получит облегчение в заболевания. Ежели же придем к выводу, что все же употребление конопли приводит к страшным последствиям — непревзойденно — есть весомые, научно подтвержденные данные о угрозы и вреде потребления конопли, что, уверен, принудит почти всех заного посмотреть на делему и поспособствует добровольному отказу почти всех от потребления конопли, приобретенные данные будет содействовать в борьбе с недугом.

Сейчас, когда диалог с Минздравом прекратился, а ФСКН не многословны, мне не понятно, куда мне обратиться с Призывом о разработке комиссии по исследованию влияния последствия потребления конопли. Я не могу бросить это, в таком зависшем состоянии, так как вижу, что это — актуальная необходимость.

Переписка с Минздравом и ФСКН только подтвердила мои догадки, что подтвержденных оснований для преследования потребителей конопли нет. Следовательно, сейчас, тем наиболее необходимо все проверить. Я думаю Вы и сами это видите. Ситуация с преследованием потребителей конопли, перевоплотился как раз ту «некорректную правовую форму» о борьбе с которыми, Вы говорили на встрече с Конституционным трибуналом 8 декабря, ежели я верно сообразил изложенное в «Новостях» Первого канала.

От Вас, государь Президент, к огорчению, я так и не получил определенного ответа, а доводы ФСКН и Минздрава в пользу отказа от необходимости разобраться в вопросце, оказались очевидно неубедительными. Так как конструктивного диалога у нас не выходит, у меня нет другого выхода, как обратиться в Конституционный трибунал.

Я надеюсь, что там дадут оценку закону, по которому у нас в стране преследуют людей, и в тоже время деяние, на которое распространяет свое действие этот закон, может быть не несет в для себя угрозы, может быть безобидно, а может быть даже способно помогать тяжелобольным людям. По очень мере, доказательств обратного нет, и находить эти подтверждения, как видно из моей переписки с Минздравом и ФСКН никто не желает.

Поначалу, как и до этого, был получен ответ из Управления президента Русской Федерации по работе с обращениями людей и организаций, что обращение было переслано в ФСКН и Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения». На обращение в Государственный научный центр по наркологии был получен ответ , в котором говорится, что исследования являются интеллектуальной собственностью Минздрава Рф и предоставить их, они не могут.

В связи с тем, что ничего по существу в письмах не сообщалось, пришлось обратиться к Президенту РФ во 2-ой раз. На это обращение был получен ответ из Управления президента Русской Федерации по работе с обращениями людей и организаций, что обращение было переслано в Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения». Пришлось выслать третье обращение Президенту РФ. Пришел ответ, что обращение было переслано в Минздрав РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

На этот раз ответ из Минздрава пришел. В нем содержится описание законодательной деятельности, направленной на преследование потребителей конопли. Пришлось выслать 4-ое обращение к Президенту РФ — на этот раз жалобу, в которой говорилось о том, что все призывы разобраться с ситуацией вокруг конопли чиновниками игнорируются и ничего определенного по поводу сотворения Комиссии по конопле не сообщается — в ответ приходят только откровенные отписки.

Пришел ответ , что на этот раз обращение было переслано в Минздрав РФ и Федеральную службу Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ФСКН в целях объективного и всестороннего рассмотрения. Спустя некое время пришел ответ из Минздрава в котором говорится, что «формирование Комиссии по исследованию последствий употребления конопли и ее производных для человека полагаем нецелесообразным». В качестве главных доводов нецелесообразности говорится, что в согласовании с Единой конвенцией ООН о наркотических средствах года над созданием и распространением каннабиса установлены международные меры контроля.

Потом, пришел ответ и из ФСКН , в котором говорится почему нельзя сделать Комиссию по исследованию последствий потребления конопли и ее производных для человека. Проанализировав все доводы чиновников из Минздрава и ФСКН было отправлено 5-ое обращение к Президенту РФ , в котором на примерах было показано, что на самом деле, в Интернациональных конвенциях г.

Как раз это и могла бы сделать Комиссия по конопле. Также была попытка донести мысль, что преследование тыщ людей за может быть безвредное вещество и содержание этих людей в тюрьмах, только для того, чтоб обеспечить работой остальных людей — неприемлемо. На все эти доводы и подробные объяснения был дан все тот же ответ: обращение было переслано в Минздрав РФ и Федеральную службу Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в целях объективного и всестороннего рассмотрения. В ФСКН , видимо, сочли все приведенные доводы в пользу сотворения Комиссии по конопле полностью аргументированными и логичными, поэтому как не отыскали что возразить и только добавили, что «немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и марихуаны, в Русской Федерации является административным правонарушением, что не предполагает под собой наказание в виде лишения свободы».

К слову замечу, что как я знаю, мед потребление у нас тоже под запретом. Минздрав наиболее категоричен, его представитель кратко сказал, что «переписка с Вами прекращена». Наиболее возразить Минздраву нечего. Считаю, что чиновники Минздрава, ознакомившись с доводами содержащиеся в прошлых обращениях к Президенту Р Ф с призывом сделать Комиссию по конопле, не нашлись, что ответить.

Они соображают, что все наши доводы и аргументы — логичны и правомерны, но боятся это признать. Судя по ответу, можно сделать вывод, что со всеми доводами и обоснованиями в ФСКН согласились. Но, посчитали необходимы добавить: «немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и марихуаны, в Русской Федерации является административным правонарушением, что не предполагает под собой наказание в виде лишения свободы».

Ваше обращение, поступившее из Управления Президента Русской Федерации по работе с обращениями людей и организаций, рассмотрено в части, касающейся компетенции Федеральной службы Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Беря во внимание значительную общественную опасность распространения наркотиков, включенных в перечень I, пт 1 статьи 31 «Использование наркотических средств и психотропных веществ в мед целях» Федерального закона от 8 января г.

Каннабис включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Русской Федерации запрещен в согласовании с законодательством Русской Федерации и международными договорами Русской Федерации перечень I , утвержденный постановлением Правительства Русской Федерации от 30 июня г.

Разрешение использования каннабиса и препаратов из него в мед целях повлечет за собой необходимость организации всего технологического процесса — от культивирования растений до их переработки в фармацевтические формы, что создаст условия для поступления наркотика в нелегальный оборот. Беря во внимание текущую наркоситуацию, а также доступность сертифицированных мед препаратов, содержащих в собственном составе наркотические средства и психотропные вещества, включенные в списки II и III, в Русской Федерации принято решение о запрете оборота, в том числе использования каннабиса в мед целях.

Данный запрет согласуется с положениями Конвенции о психотропных веществах, заключенный в г. Вене в г. Так статьей 23 указанной конвенции установлено, что сторона может принимать наиболее строгие и грозные меры контроля, чем меры, предусматриваемые Конвенцией, ежели, по ее мнению, такие меры являются желательными либо необходимыми для охраны здоровья и благополучия населения.

Не считая того, в ходе прямой полосы с гражданами Русской Федерации, которая свершилась в апреле г. Вкупе с тем, согласно ст. Уголовным кодексом Русской Федерации за разные незаконные операции с наркотическими средствами и психотропными веществами и их прекурсорами предусмотрена уголовная ответственность ст.

В конце концов с третьей пробы Минздрав прислал вменяемый текст на мое обращение у Президенту РФ с Призывом к созданию Комиссии по конопле. Вполне ответ можно поглядеть здесь:. В согласовании с Единой конвенцией ООН о наркотических средствах года над созданием и распространением каннабиса установлены международные меры контроля. Согласно статье 15 Конституции Русской Федерацииобщепризнанные принципы и нормы междунородного права и междунородные договоры Русской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Беря во внимание изложенное, формирование Комиссии по исследованию последствий потреблений конопли и ее производных для человека полагаем нецелесообразным. Директор Департамента охраны здоровья и снитарно-эпидемиологического благополучия человека М. Ваше обращение на имя Президента Русской Федерации, направленное Оригинал ответа тут. Я уже три раза высылал письмо в адресок президента РФ с призывом к созданию Комиссии по исследованию конопли и ни разу!

Заместо того, чтоб задуматься над неувязкой, меня повсевременно переадресовывают в Минздрав либо в ФГБУ «Национальный научный центр наркологии», откуда мне приходят откровенные отписки. Результаты разных исследований, размещенных в открытых источниках научно-популярные киноленты, журнальчики, газеты, Веб и т.

Наиболее того, в неких источниках утверждается, что употребление конопли оказывает положительное действие на здоровье людей, страдающих от определенных недугов. В данной нам связи я и обращался к Президенту РФ с призывом сделать специальную комиссию, в которую бы вошли специалисты из разных областей жизни общества и основываясь на имеющихся научных исследованиях исследовали бы делему всесторонне, а исследовав они пришли бы к выводу, справедливо ли мы наказываем потребителей конопли либо все же репутация конопли необоснованно и несправедливо компрометирована.

Может быть мы зря губим жизни потребителей конопли бросая их в тюрьмы и толкая в руки криминала. На нынешний день, у страны нет аргументированных данных о том, что конопля вредоносна на столько, что ее потребители должны подвергаться разным преследованиям. Ежели же аргументированные данные есть, то эти данные необходимо предать огласке, и Комиссия пусть разберется как они весомые.

А то ведь ФГБУ «Национальный научный центр наркологии» заявляет, что исследования являются их интеллектуальной собственностью и отказались предоставить их для ознакомления. Это удивительно. Все мои обращения к Президенту РФ по данному вопросцу откровенно игнорируют и отвечают невпопад, заместо того чтоб отдать обычный ответ.

Такое пренебрежительное отношение ко мне, гражданину РФ Минздрав даже умудряется в одном и том же письме по-разному меня именовать , кажется мне оскорбительным. Я желаю только узнать правду, чтоб наше общество стало здоровее, а некие люди не стали бы подвергаться преследованиям из-за может быть неоправданно грозного законодательства в данном вопросце.

В данной для нас связи обращаюсь с жалобой и просьбой разобраться в данном вопросце и надеюсь все же получить обычный ответ на мой Призыв. Таковой ответ мог бы содержать, к примеру, согласие с моими доводами и доказательство, что таковая комиссия будет сотворена, либо, к примеру, отказ в разработке таковой комиссии и аргументы почему создание таковой комиссии правительство считает нецелесообразным. Привожу крайний ответ из Минздрава , из которого видно, что там не знают, что ответить и пишут, что попало, только бы сделать вид, что ответили.

Но, на самом деле, это совершенно не ответ на мой вопросец. Да уж, опосля такового ответа видно, что на Призыв о разработке Комиссии по конопле ответить в Министерстве нечего. И это веселит. Но безалаберность, с которой в Минздраве именуют меня Александром Алексеевичем, слегка тревожит. Трудно ждать адекватных действий от людей, которые путаются в именах. Основной советник департамента письменных обращений людей и организаций Г. Оригинал тут :. Необходимость сотворения таковой Комиссии обоснована наличием огромного количества инфы в общедоступных источниках — телевидении, научно-популярных фильмах, журнальчиках и книжках, рассказах людей с богатым опытом жизни и т.

Согласитесь, здесь на лицо суровое противоречие. Наиболее тщательно с моей позицией по данному вопросцу Вы сможете ознакомиться прочитав письма, что я писал Для вас, а также на сайте: комиссия-по-конопле. На 1-ое письмо, отправленное в Ваш адресок мне прислали ответ, в котором сказали, что мое письмо переадресовано в Минздрав. Из Минздрава мне пришло письмо, в котором говорилось, что мое письмо переадресовано в ФГБУ Государственный научный центр наркологии.

Из ФГБУ Государственный научный центр наркологии мне пришел ответ, который не содержал ничего, что бы не было в открытых источниках данный ответ я также высылал Для вас. Основываясь на данных ответах я уверился в собственных догадках, что создание Комиссии по конопле нужно.

Возможность того, что люди, употребляющие коноплю, зря и неоправданно посиживают в тюрьмах и подвергаются иным преследованиям очень высока и правительство не располагает объективными данными по данному вопросцу. По данной причине я оправил Для вас 2-ое письмо.

В собственном втором письме я повторно выложил свои мысли и доводы уже основываясь и на ответах, приобретенных из госинстанций. Через несколько дней я получил ответ, что мое обращение вновь передано в Минздрав. Никаких наиболее сообщений из Минздрава либо остальных госорганов мне не приходило. Минздраву нечего ответить? И я их понимаю, поэтому как для выяснения истинны, в Комиссию по исследованию конопли, на мой взор, должны заходить не лишь работники Минздрава.

Врачи, все же, так же, как и работники милиции, могут быть заинтересованными в том, чтоб конопля оставалась под запретом. Потому, считаю, что в Комиссию должны заходить представители разных областей — врачи, юристы, представители правоохранительных органов, публичные деятели, журналисты, преподаватели, социологи, социальные работники и т. Лишь таковым методом мы сможем узнать правду в этом пикантном вопросце, влияющем на судьбы тыщ людей по обе стороны закона.

Мне молвят, что я сражаюсь с ветряными мельницами и правды не добьюсь. Наиболее того, мне предрекают незавидную участь в связи с моим призывом сделать Комиссию по конопле. Но, уверен, для Вас, как президента Русской Федерации, выяснение истины, которая воздействует на судьбы тыщ и тыщ людей — людей Русской Федерации — является ценностью. Давайте удивим тех кто не верит в правду и справедливость!

Это же просто! Поверим — ежели с коноплей все не так плохо — перестанем людей в тюрьмы сажать, ну а ежели данные о том, что потребители конопли вправду так небезопасны для общества, что достойны настолько грозных наказаний, то оставим все как есть, но зато будем знать точно. Нельзя, чтоб люди посиживали в тюрьмах из-за того, что существует закон, может быть, основанный на невежестве.

В данной нам связи, и основываясь на том, что я так и не получил от Вас, и уполномоченных Вами ответчиков, аргументированных доводов в пользу того, что создание Комиссии по исследованию последствий потребления конопли человеком является не целесообразным, обращаюсь к Для вас уже в 3-ий раз с Призывом сделать такую Комиссию, чтоб узнать, в конце концов, правду. Либо, по последней мере, дайте мне обычный ответ о том, что Вы, как президент Русской Федерации, думаете на данную тему.

Письмо от 1-го из участников движения за легализацию в ответ на наше приглашение на собрание единомышленников, запланированное на 29 июня и просьбу опубликовать на ресурсе этого движения, информацию о планируемом мероприятии. Текст публикуется с авторской пунктуацией и орфографией. В целях соблюдения конфиденциальности из текста были удалены только фрагменты указывающие на авторство.

Во-1-х, Вы кто вообщем такие? Какими еще публичными проектами ваша группа занималась и почему запустила этот? Во-2-х, замечательно, что Вы решили заниматься продвижением этого вопросца, но идете совершенно не в том направлении.

Нужно с обществом работать, а не с государством. Да, это в разы труднее, но весь мировой опыт в данном вопросце говорит о одном: поначалу изменяется публичное мировоззрение, а позже законы. В правовых государствах. В тоталитарных, таковых как современная Наша родина, законы изменяются в зависимости от интересов терана либо хунты.

С учетом того, что ФСКН контролирует темный рынок наркотиков и психоактивных веществ, в том числе и поставки синтетических каннабиноидов из Китая спайсов и торговлю ими, есть ли таковая заинтресованность у путина и его друзей?

Обращение к официальным лицам и органам никакого эффекта иметь не будет. Не считая однотипных бесмысленных ответов ничего другого Вы не получите. И СМИ это не любопытно — то есть деяния на публичное мировоззрение не будет. Мы этот путь прошли лет так назад. СМИ в принципе бояться по теме писать в подходящем нам ключе, даже при наличии увлекательных инфоповодов, коим мероприятие в загоне ГП точно не яваляется.

Вконтакте вашу группу прикроют как лишь она наберет несколько сотен участников. Нужно находить новейшие способы продвижения, в первую очередь в неподконтрольных спецслужбам соцсетях. Ну и как Вы осознаете, мы не станем принимать роль в заранее бесполезных действиях.

Смысл публиковать новость о действиях, которые, во-1-х, мы принципиально считаем бесполезными, а во-2-х неприемлимыми? Мы столько лет выходили на несогласованные акции как и наши коллеги из США и почти всех остальных государств , а сейчас рекламировать акцию в вольере, которую никто не увидит?

Дружочек, ты многово добился? Инициировал хоть одну публикацию в СМИ по теме? Сотрудничать — это не прийти со своими мудацкими идеями к людям, которые занимаются сиим издавна и кое-чего достигли в вопросце, и получить безоговорочную их поддержку. Изучи опрыт предшественников, юнное доверчивое мудло, а позже лишь начинай генерировать свои мега-идеи. Значешь сколько схожих для тебя дурачков к нам обращалось за эти годы?

Как-то воздействовали они на ситуацию может быть? Вменяемые люди приходят с вопросцем — чем я могу помочь? А посодействовать можно много чем, работы нудной одноообразной и неблагодарной уйма. Листовки раздавать, стикеры клеить, графити бомбить, в соцсетях инфу распространять, средства находить на реализацию проектов.

Но это же неинтересно, правда? Генерировать мегаидеи, не имея никаких познаний и опыта — вот это круто, да? Научись писать обычным языком и Хорошо, научись работать со СМИ, получи юридическое образование, позанимайся политикой лет пять-шесть, изучи опыт протестных кампаний, запихни в жопу свою гордыню, достигни фуррора и известности в каком-то деле — и может быть когда-нибудь ты сможешь хоть толику быть полезен движу. Пока же ты можешь поспособствовать приобретению легалайзрами вида безграмотных долбоебов, коим сам и являешься.

Нет, друже, лучше ничего не делать, чем делать хуйню. А ежели еще и хуйню делать хуево… Делай что хочешь, очевидно, но в хрени помощи не ожидай. Каждый в праве набивать свои шишки и обучаться на собственных ошибках. Либо не обучается на их. А как наивность пройдет, покажется опыт и познания, ежели покажутся, захочется внести вклад,а не идеями пофантанировать — обращайся, тогда и обсудим сотрудничество.

Собрание состоится 29 июня в Гайд-парке расположенном на местности «Парка культуры им. Информация о мероприятии на веб-сайте Парка Горьковатого тут. Собрание начнется в и продлится до Настоятельная просьба к участникам собрания — воздержитесь, пожалуйста, от потребления алкоголя, наркотиков, марихуаны. Не приносите на Собрание запрещенных законом предметов и веществ. Просьба вести себя правильно, не нарушать законодательство, подчиняться требованиям милиции и организатором мероприятия.

Провокаторов игнорировать, на провокации не поддаваться. Просьба также воздержаться от призывов о легализации конопли включая плакаты, транспаранты, выкрикивания и прочее — мы собираемся только с целью Призывать к созданию комиссии по исследованию последствий потребления конопли, которая обязана разобраться в сложном вопросце — вредоносна ли конопля на столько, что ее нужно запрещать, а ее потребителей преследовать, либо все же не так вредоносна, чтоб потребителей конопли сажать в тюрьмы.

Остальные цели собрания — познакомиться, пообщаться, ну и, естественно, заявить о для себя. Это наш 1-ый выход на улицы городка Москвы и нужно заявить о для себя, как о законопослушных гражданах , которым можно доверять, в том числе проводить массовые мероприятия в предстоящем.

Прошу учитывать, что 29 июня года — это воскресенье. В парке будет много отдыхающих людей с детками. Поэтому прошу всех соответствовать и вести себя вежливо и миролюбиво. Вот сообщение от администрации парка с одобрением нашего собрания и предупреждением, к которому прошу отнестись серьезно.

Чтоб к нас и у Вас не появилось заморочек с законом, просьба ознакомиться с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Ждем Вас! Основной советник департамента письменных обращений людей и организаций Р. Оригинал тут PDF. Невзирая на то, что текст ответа схож ответу на 1-ое обращение , все же веселит, что на 1-ое обращение ответил Консультант департамента письменных обращений людей и организаций, а на 2-ое обращение уже отвечал Основной советник департамента письменных обращений людей и организаций.

Здрасти, государь Президент Русской Федерации. Из ответа Минздрава видно, что объективного и всестороннего рассмотрения не вышло. Сейчас Комиссия ООН по наркотическим средствам приняла решения по сиим советам.

В частности, она постановила «исключить каннабис и его производные из Перечня IV Единой конвенции о наркотических средствах года, куда входят наркотики, подлежащие жесточайшему контролю. В то же время она сохранила его в Перечне I — списке всех наркотиков, которые подпадают под интернациональный контроль.

Это решение было принято не единогласно: «за» проголосовали 27 членов Комиссии, 25 выступили против и одна делегация воздержалась. Другие советы ВОЗ по каннабису Комиссия отклонила. Делегация Рф выступила против всех предложений ВОЗ по смягчению контроля за каннабисом, в том числе проголосовала против советы исключить его из Перечня IV, заявив, что категорически отторгает легализацию марихуаны в рекреационных целях. Следует отметить, что наркомания — суровая угроза для здоровья, сохранности и благополучия населения земли.

Необыкновенную обеспокоенность вызывает пристрастие к наркотикам юных людей. По данным ООН, каннабис, узнаваемый как марихуана, потребляют в среднем 5,6 процента юных людей в возрасте лет, а в Европе — практически 14 процентов. Комиссия по наркотическим средствам была учреждена в году.

Конвенция оон о запрете конопли наркотик в виде сердечка конвенция оон о запрете конопли

СТИХИ О ВРЕДЕ НАРКОТИКОВ И КУРЕНИЯ

Испокон веков создание конопли было одним из главных, а доходы от экспорта пеньки занимали 2-ое место в казне Русской Империи. В году СССР уже занимал 1-ое место в мире по выращиванию конопли, по данным года самые большие площади под это растение занимали по высадкам гектаров, а в отдельные годы доходило и до гектаров. Почему же настолько доходная ветвь была просто уничтожена? Ответ на этот вопросец оказался очень в духе теории заговоров , так как впрямую связан с интересами южноамериканского медиамагната Уильяма Херста, закупавшего бумагу для собственных газет у компании «Дюпон Кэмиклз», добывавшей целлюлозу из древесины.

Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, а её создание представляло суровую конкурентнсть. Вот Херст и развернул мощную пиар-кампанию: формально — против марихуаны, но по факту — против конопляных соперников. К данной нам компании потом присоединились обладатели алкогольного и табачного бизнеса, так как в компании ставился упор на то, что курение конопли её стали именовать мексиканским словом - марихуана , является самым небезопасным, что лишь может быть на свете.

В СССР с х годов идёт планомерное сокращение посевов конопли, а в году выходит указ о запрете гражданам высаживать на собственных участках мак и коноплю. Вот истинные предпосылки, по которым конопля была объявлена вне закона, это один из величайших заговоров в истории населения земли. Конопляное создание небезопасно для нефтяных компаний, хим, алкогольной и табачной индустрии. Думаю, что ни для кого не секрет, сколько людей в мире погибает от последствий потребления алкоголя и табака, но ассоциировать это со статистикой погибших от потребления конопли нельзя, чтобы не попасть под действие какого-либо еще одного закона о борьбе.

Для тех, кому увлекательна эта тема, рекомендую глянуть маленький кинофильм, где собраны факты заговора капиталистических магнатов. Вспоминаю, как меня в молодости удивила моя бабушка. Она зашла в кустики дикорастущей конопли и стала натирать её руками, потом вышла с полной горстью конопляных семян, подмигнула мне и закинула в рот. Аналогичной точки зрения придерживаются и в Госдуме РФ. Зампред комитета по охране здоровья Николай Говорин считает декриминализацию каннабиса в Рф недопустимой, так как это «входные ворота для зависимости» , докладывает Daily Storm.

Против декриминализации издавна и поочередно выступает и прошлый президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. Свежайшую рекомендацию ООН он откомментировал в собственном Telegram-канале. Я же рекомендую не наступать ни на то, ни другое. В собственных выступлениях Ройзман не раз подчеркивал , что необходимости декриминализировать марихуану в Рф нет , так как уголовная ответственность наступает, когда у человека находят минимум 6 граммов запрещенного вещества.

В прошедшем году в Рф начали исследования по использованию марихуаны в целительных целях. При этом основной нарколог Минздрава Евгений Брюн заявлял, что ежели не будет найдена конопля, не вызывающая психозов, мед употребление марихуаны не разрешат. В заявлении комиссии ООН о исключении марихуаны из категории самых небезопасных наркотиков в мире говорится, что решение приняли на базе советов Глобальной организации здравоохранения.

В ВОЗ считают, что это упростит процесс исследования каннабиса и его производных с мед и научной точки зрения. Члены Палаты представителей США, голосовавшие за декриминализацию марихуаны на федеральном уровне, считают, что ежели закон вступит в силу, то осужденные за употребление этого наркотика граждане сумеют выйти на свободу. Перед октябрьскими выборами президента США кандидат Джо Байден заявил: тех, кто употребляет наркотики, нужно отправлять не в тюрьму, а на реабилитацию.

В Рф на тему декриминализации марихуаны дискусии разгораются часто. Так, в году на творческом вечере в Воронеже журналист Владимир Познер поддержал ослабление законодательства в данной для нас сфере. Он убежден, что запреты содействуют развитию преступности и незаконной торговле.

Это не означает, что не будет наркоманов. Они будут. Но не будут пробовать вашим детям продавать наркотики. Опосля волны хейта, через несколько дней Познер опроверг обвинения в том, что он — приверженец потребления наркотиков. Тогда же, в м, за декриминализацию марихуаны выступил предвыборный штаб Алексея Навального. По словам ассистента оппозиционера Леонида Волкова, в Рф тюрьмы полны людьми, которые «по глупости, ни за что посиживают по й статье, попавшись с каким-то пакетом травы».

По данной для нас причине Волков предложил перенять опыт остальных государств к примеру, Голландии и не легализовать легкие наркотики, а декриминализовать их. Вопросец Необходимо ли легализовать марихуану? Штабы Алексея Навального внесены Росфинмониторингом в список организаций, причастных к терроризму и экстремизму. Штабы Навального признана в РФ организацией, выполняющей функции иностранного агента.

Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку индивидуальных данных и cookies. Планы на выходные. Представления за и против Владимир Путин Евгений Ройзман владимир познер. В Рф, в первую очередь управление страны, выступают резко против. Чем разъясняют свою позицию участники давней дискуссии — в материале Аргументы против В ноябре президент РФ Владимир Путин подписал Стратегию гос антинаркотической политики до года.

Владимир Путин, президент РФ: — Смысл данной для нас легализации заключался в том, чтоб оттащить людей от томных наркотиков.

Конвенция оон о запрете конопли смазка hydra купить

Легализация марихуаны быть или не быть Ответ президента РФ Владимира Путина

Этом наркотики санпросвет работа прощения, что

НАРКОТИК ДЛЯ ЭКЗАМЕНОВ

В СССР с х годов идёт планомерное сокращение посевов конопли, а в году выходит указ о запрете гражданам высаживать на собственных участках мак и коноплю. Вот истинные предпосылки, по которым конопля была объявлена вне закона, это один из величайших заговоров в истории населения земли. Конопляное создание небезопасно для нефтяных компаний, хим, алкогольной и табачной индустрии. Думаю, что ни для кого не секрет, сколько людей в мире погибает от последствий потребления алкоголя и табака, но ассоциировать это со статистикой погибших от потребления конопли нельзя, чтобы не попасть под действие какого-либо еще одного закона о борьбе.

Для тех, кому увлекательна эта тема, рекомендую глянуть маленький кинофильм, где собраны факты заговора капиталистических магнатов. Вспоминаю, как меня в молодости удивила моя бабушка. Она зашла в кустики дикорастущей конопли и стала натирать её руками, потом вышла с полной горстью конопляных семян, подмигнула мне и закинула в рот.

Для нас в детстве конопляные семечки были лакомством, - объяснила она, и мы отправь далее по дороге. Как-то в гостях у компаньона его мать угощала чаем со странноватым вкусом. А с чем чай? Нужно ли добавить, что в дореволюционной Рф продавались успокоительные настойки, изготовленные на базе мака и конопли?

Для Рф употребление конопли в еду не было обычным, а в Средней и Юго-Восточной Азии коноплю употребляли не лишь в мед, но и ритуальных целях. Вообщем, употребляют и до сих пор, невзирая на все указания ООН и всесущей Глобальной Организации Здравоохранения, пытающейся взять сегодня в свои руки контроль над здоровьем всех людей мира. Русская делегация осматривает конопляное поле в Румынии, год. Мистер бонг Он всю жизнь боролся за легализацию марихуаны и одолел.

Сейчас ему угрожает тюрьма 20 августа Дым с Востока Азия готова отрешиться от экзекуции за марихуану. Легализация принесет странам миллионы 13 мая Стремительная доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram. Комменты отключены. United Nations approves WHO recommendation to reschedule cannabis in historic vote.

Минобороны потребовало вывести гражданских с «Азовстали» Раздутый животик дамы оказался килограммовой раковой опухолью Названы фаворитные умные часы Отказ от русского газа окрестили опасностью для Европы Косторная поведала о обвинениях в развращении группы Тутберидзе Медведев объяснил опасности расширения НАТО у русских границ Против африканки возбудили уголовное дело опосля танца на фоне Нескончаемого огня Канада ввела санкции против Набиуллиной и еще 13 россиян

Конвенция оон о запрете конопли наркотики вызывают

Захарова УКАЗАЛА на стремление США подменить роль ООН целями \

Следующая статья нижние листья у конопли желтеют листья у

Другие материалы по теме

  • Марихуана в чехии для туристов
  • Рынок дыбенко наркотики
  • Духи наркотик женские
  • Tor browser not connecting mac hydra2web
  • Марихуана в омск
  • Медицинские аспекты употребления наркотиков
  • Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *